Samstag, 
Beschwerden und Wünsche
Mitglied seit: 20.06.2008
Beiträge: 35
warheitsfindung
schrieb am 12.08.2008 um 21:36 Uhr
schrieb am 12.08.2008 um 21:36 Uhr
Es ist nicht mir anzulasten, dass ständig an mir
herumgemäkelt wurde. Ich habe geantwortet,
weil ich mir nichts mehr gefallen lasse.
Man hat mich mit
KiGa-Provokationen ständig gepiesakt und
regelrecht vera****t.
WÄHREND ICH SELBER NIEEEEMALS JEMANDEN GEPIESAKT HABE!!!!ICH WAR IMMER EIN FROMMES LÄMMCHEN;DAS RESPEKT VOR DEN ANDEREN HAT!!!Ich sehe nicht ein, warum ich Klein beigeben
sollte, und mich auf Befehl "schleichen"...!!??
So läuft das nicht.ICH LASSE MICH NIIEMALS VERTREIBEN!
ABER DAS WISST IHR JA SOWIESO.
ICH BIN AUCH NOCH DA;WENN KEINER MEHR HIER SCHREIBT!!
herumgemäkelt wurde. Ich habe geantwortet,
weil ich mir nichts mehr gefallen lasse.
Man hat mich mit
KiGa-Provokationen ständig gepiesakt und
regelrecht vera****t.
WÄHREND ICH SELBER NIEEEEMALS JEMANDEN GEPIESAKT HABE!!!!ICH WAR IMMER EIN FROMMES LÄMMCHEN;DAS RESPEKT VOR DEN ANDEREN HAT!!!Ich sehe nicht ein, warum ich Klein beigeben
sollte, und mich auf Befehl "schleichen"...!!??
So läuft das nicht.ICH LASSE MICH NIIEMALS VERTREIBEN!
ABER DAS WISST IHR JA SOWIESO.
ICH BIN AUCH NOCH DA;WENN KEINER MEHR HIER SCHREIBT!!
Mitglied seit: 17.02.2008
Beiträge: 1709
wahrheitsfindung
schrieb am 12.08.2008 um 01:45 Uhr
schrieb am 12.08.2008 um 01:45 Uhr
Mitglied seit: 26.12.2007
Beiträge: 2801
purina
schrieb am 12.08.2008 um 01:19 Uhr
schrieb am 12.08.2008 um 01:19 Uhr
Oh anfangs waren pro und contra sehr wohl in der
Balance.
Da drehte sich die Nebenschauplätze zumeist um die "böse Beata", vor der Du zu schützen warst ,weil sie Dir so zusetzte.
MIT DER GEWICHTUNG,DIE AUS DER BALANCE GERIET
MEINTE ICH NICHT DAS PRO UND CONTRA MC CANN
sondern
DAS UNGLEICHGEWICHT DER BEIRTÄGE,DIE SICH ZWANGS-
LÄUFIG UM DICH DREHTEN,
ZU DEN BEITRÄGEN,DIE SICH TATSÄCHLICH UM DEN FALL
MADDIE DREHTEN.
Luja,auch wenn Du meine Worte gleich vermutlich in Deinem
Sinne uminterpretierst,
so wüsche ich Dir dennoch Glück.
Machs gut...
Balance.
Da drehte sich die Nebenschauplätze zumeist um die "böse Beata", vor der Du zu schützen warst ,weil sie Dir so zusetzte.
MIT DER GEWICHTUNG,DIE AUS DER BALANCE GERIET
MEINTE ICH NICHT DAS PRO UND CONTRA MC CANN
sondern
DAS UNGLEICHGEWICHT DER BEIRTÄGE,DIE SICH ZWANGS-
LÄUFIG UM DICH DREHTEN,
ZU DEN BEITRÄGEN,DIE SICH TATSÄCHLICH UM DEN FALL
MADDIE DREHTEN.
Luja,auch wenn Du meine Worte gleich vermutlich in Deinem
Sinne uminterpretierst,
so wüsche ich Dir dennoch Glück.
Machs gut...
Mitglied seit: 17.02.2008
Beiträge: 1709
wahrheitsfindung
schrieb am 12.08.2008 um 00:38 Uhr
schrieb am 12.08.2008 um 00:38 Uhr
Mitglied seit: 26.12.2007
Beiträge: 2801
purina
schrieb am 12.08.2008 um 00:07 Uhr
schrieb am 12.08.2008 um 00:07 Uhr
Ich beschwere mich,dass die Gewichtung im Maddieforum
aus der Balance geraten ist.
Leider bin auch ich nicht ganz unschulig daran.
Viel zu sehr habe ich mich auf private Diskussionen eingelassen.
Ich habe ferner versucht ein Planspiel zu verhindern,
bei dem die User als vorurteilsvoll und unsozial goutet
werden sollten.
Es hat Monate gedauert,die geduldigen Schreiber aus der
Reserve zu locken,
aber mit grosser Mühe und Einsatz und Vorarbeit ist es nun doch gelungen,
einigen Usern endlich die "Bösen Worte" zu entlocken .
GLÜCKWUNSCH
Die Mechanismen bei der "Vorerurteilung" der Mc Canns
sind für mich aber auf diese Weise NICHT erklärt.
L.Gr.P.
aus der Balance geraten ist.
Leider bin auch ich nicht ganz unschulig daran.
Viel zu sehr habe ich mich auf private Diskussionen eingelassen.
Ich habe ferner versucht ein Planspiel zu verhindern,
bei dem die User als vorurteilsvoll und unsozial goutet
werden sollten.
Es hat Monate gedauert,die geduldigen Schreiber aus der
Reserve zu locken,
aber mit grosser Mühe und Einsatz und Vorarbeit ist es nun doch gelungen,
einigen Usern endlich die "Bösen Worte" zu entlocken .
GLÜCKWUNSCH
Die Mechanismen bei der "Vorerurteilung" der Mc Canns
sind für mich aber auf diese Weise NICHT erklärt.
L.Gr.P.
