Horror-Inzest Amstetten: Was soll man dazu sagen?

Mitglied seit: 26.12.2007
Beiträge: 4065
Gaby
schrieb am 08.05.2008 um 12:13 Uhr
schrieb am 08.05.2008 um 12:13 Uhr
Zitat von Hello Kitty:Link - hier klicken
ich finde es sehr dreist von Fritzl, wie er hat Elisabeth die Briefe schreiben lassen.
Der Mann ist voll schuldfähig !
Es zeigt aber auch wieder einmal mehr, dass die Perversion der menschlichen Spezies keine Grenzen kennt!!
ich finde es sehr dreist von Fritzl, wie er hat Elisabeth die Briefe schreiben lassen.
Der Mann ist voll schuldfähig !

Mitglied seit: 09.04.2008
Beiträge: 382
Hello Kitty
schrieb am 08.05.2008 um 10:48 Uhr
schrieb am 08.05.2008 um 10:48 Uhr
Link - hier klicken
ich finde es sehr dreist von Fritzl, wie er hat Elisabeth die Briefe schreiben lassen.
Der Mann ist voll schuldfähig !
ich finde es sehr dreist von Fritzl, wie er hat Elisabeth die Briefe schreiben lassen.
Der Mann ist voll schuldfähig !

Mitglied seit: 09.04.2008
Beiträge: 382
Hello Kitty
schrieb am 08.05.2008 um 09:45 Uhr
schrieb am 08.05.2008 um 09:45 Uhr
Guten Morgen,
der ganze Fall macht mir sehr traurig. Ich kann es nicht fassen, dass jetzt noch das beste für den Mann rausgeholt werden soll. Leider steht F. ein fairer Prozess zu. Hier sind mal wieder die Opfer mehr bestraft als der Täter selbst, wann ändert sich das endlich mal ? Die Aussage, ich hätte sie auch alle umbringen können und wegen mir lebt die Tochter noch usw. DAS ist abartig und völlig unfair den Opfern gegenüber.
Meine Sorge besteht jetzt auch noch darin, dass F. den kleinen 6 jährigen Jungen mit der 18jährigen gezeugt hat, die jetzt im KKH liegt, wurde das schonmal überprüft ? Dass der Junge gar nicht von Elisabeth ist sondern von ihrer Tochter ? Das wäre sooooo schlimm noch obendrauf...ich würde sooo gerne helfen, wohin muss ich spenden ?
der ganze Fall macht mir sehr traurig. Ich kann es nicht fassen, dass jetzt noch das beste für den Mann rausgeholt werden soll. Leider steht F. ein fairer Prozess zu. Hier sind mal wieder die Opfer mehr bestraft als der Täter selbst, wann ändert sich das endlich mal ? Die Aussage, ich hätte sie auch alle umbringen können und wegen mir lebt die Tochter noch usw. DAS ist abartig und völlig unfair den Opfern gegenüber.
Meine Sorge besteht jetzt auch noch darin, dass F. den kleinen 6 jährigen Jungen mit der 18jährigen gezeugt hat, die jetzt im KKH liegt, wurde das schonmal überprüft ? Dass der Junge gar nicht von Elisabeth ist sondern von ihrer Tochter ? Das wäre sooooo schlimm noch obendrauf...ich würde sooo gerne helfen, wohin muss ich spenden ?

Mitglied seit: 26.12.2007
Beiträge: 4065
Gaby
schrieb am 08.05.2008 um 09:22 Uhr
schrieb am 08.05.2008 um 09:22 Uhr
Gestern in Stern TV bei Jauch
Der Verteidiger von Fritzl dem Monster
Hauptsache Quote machen
" Ich verwehre mich dagegen wenn man ihn Monster nennt.
Er ist kein Monster sonst hätte er schon längst alle beseitigt und weggeschafft. Hätte Kerstin nicht in Spital gebracht".
"Er ist keine Monster, er hat "nur" Monstertaten begannen"
Sorry aber da hört es bei mir auf. Sagt er, (Verteidiger) das auch der Tochter und den Kindern, die weder Sonne, noch Blumen noch sonstiges Leben kannten?
Ich weiß das unsere Gesetzgebung in der Strafverfolgung auch "Täterverständnis" berücksichtigt.
Aber irgendwo hört es auf
Ich drücke das jetzt mal so radikal aus:
Der Mann ist über 70 - warum soll er denn noch therapiert werden? Für was? In welcher Form wird er denn noch für
"unsere Gesellschaft" relevant sein?
Wenn er die "Bühne des Lebens " verlässt - nimmt er einige "Leben" mit sich.
Einsperren wie seine Gepeinigten, ohne Licht, Sonne und Lebensraum, für den Rest der Zeit die ihm noch bleibt.
Ich bezweifle das es noch so lange sein wird wie seine Tocher und auch seine Kinder, dort unten in dem Verließ leiden musste.
Der Verteidiger von Fritzl dem Monster
Hauptsache Quote machen
" Ich verwehre mich dagegen wenn man ihn Monster nennt.
Er ist kein Monster sonst hätte er schon längst alle beseitigt und weggeschafft. Hätte Kerstin nicht in Spital gebracht".
"Er ist keine Monster, er hat "nur" Monstertaten begannen"
Sorry aber da hört es bei mir auf. Sagt er, (Verteidiger) das auch der Tochter und den Kindern, die weder Sonne, noch Blumen noch sonstiges Leben kannten?
Ich weiß das unsere Gesetzgebung in der Strafverfolgung auch "Täterverständnis" berücksichtigt.
Aber irgendwo hört es auf
Ich drücke das jetzt mal so radikal aus:
Der Mann ist über 70 - warum soll er denn noch therapiert werden? Für was? In welcher Form wird er denn noch für
"unsere Gesellschaft" relevant sein?
Wenn er die "Bühne des Lebens " verlässt - nimmt er einige "Leben" mit sich.
Einsperren wie seine Gepeinigten, ohne Licht, Sonne und Lebensraum, für den Rest der Zeit die ihm noch bleibt.
Ich bezweifle das es noch so lange sein wird wie seine Tocher und auch seine Kinder, dort unten in dem Verließ leiden musste.

Mitglied seit: 13.01.2008
Beiträge: 3565
Justicia
schrieb am 07.05.2008 um 19:46 Uhr
schrieb am 07.05.2008 um 19:46 Uhr


















