Wir glauben McCanns nicht
Mitglied seit: 27.12.2007Beiträge: 90
Rose
schrieb am 30.01.2008 um 01:29 Uhr
schrieb am 30.01.2008 um 01:29 Uhr
#11892
Zitate von Hallelujah, die Uhrzeit schenke ich mir:
auch dürfte es den hetzern gegen mich entgangen sein,
dass ICH, hallelujah, das ganz erniedrigende post an beata einer anderen userin in diesem strang kritisiert habe..
Zitatende!
Anmerkung von Rose: Ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft du nun schon darauf hingewiesen hast!!!
Zitat von Hallelujah:
die JETZT aufgetauchten nicks boas/würstchen/algarvio
in welt-online sind meiner ansicht nach von beata selbst geschrieben. diese verar....n ja in wahrheit MICH, weil sich beata einbildet, ICH hätte sie mit diesen nicks HIER
gemobbt.
stimmt aber nicht.
sie will dort "dokumentieren", dass sie über "meine"
"machenschaften" bescheid weiss.
es hat sich jetzt noch ein post dazugesellt, dass wieder eindeutig beata in den himmel hebt, und mich niedermacht.
meiner ansicht nach auch von ihr selbst geschrieben.
(es gibt dort keine registrierpflicht...)
nach deinen gestrigen angriffen konnte ich dein
heutiges post nur gegen mich verstehen...
tja - bei dem verwirrspiel hoffe ich, dass jetzt einigermassen verständlich ist, wie das bei beata so läuft, und das in vielen foren...
Zitatende!
Anmerkung von Rose: Dir wie allen Welt Online Lesern dürfte klar sein, dass dort jeder unter allen Nicks schreiben kann, weil die Nicks nicht geschützt sind! Außerdem sollten Hobbypsychologen mal ganz vorsichtig sein, was sie hier äußern.
Zitat von Hallelujah:
die vermutung von @sina (wikipedia) teile ich eher nicht.
vielmehr glaube ich, dass hier eine persönlichkeit mit einem sehr stark übersteigerten verlangen nach selbstbestätigung vorliegt.
ausserdem vermute ich zu fast 99%, dass auch möglichst nur die eigene meinung geltend gemacht werden will.
wenn das nicht nach deren vorstellung gelingt, dann wird mit allen mitteln, und mit zuhilfenahme von anderen nicks MANIPULIERT.
es wird, nehme ich an, nicht "von innen heraus" in eine andere rolle geschlüpft, sondern es wird das als mittel zum zweck eingesetzt, um sich durchzusetzen, um nur das EIGENE
geltend zu machen.
wenn "man" sich durch eine andere meinung oder kleinste kritik "bedroht" fühlt, kommen "andere", die sie unterstützen,
und wieder "gutreden".
ausserdem wird grundlegend hinter allem "hinterlistiges" vermutet... (erinnert euch, wie sogar die identität von wilhelm wagner angezweifelt, und darüber geschimpft wurde).
es liegt eine selbst zugegebene (!!!) politische vergangenheit vor (eine der beiden richtungen - und das wort "radikal" anhängen!).
das erklärt auch einiges - das wort "fanatismus" trifft es gut.
dieses auftauchen von den verschiedensten nicks hat eher den grund, mit allen möglichkeiten, die zur verfügung stehen, zu manipulieren, eher nicht um sich "unbewusst aufzuspalten".
Zitatende!
WOOOW, eine sehr gute Selbstanalyse!!!
Bist halt schon den ganzen Tag wieder in deinem Element. Nur eines frage ich mich, wie kann ein User sich immer wieder verabschieden und dann doch wieder weiter schreiben. Das hat doch Methode, oder? Bist du dir eigentlich für nichts zu Schade? Hauptsache weiter hetzen?
Du erinnerst mich an eine Gebetsmühle. Fehlt nur noch das Amen am Ende deiner
Beiträge.
Liebe Leute, habt ihr eigentlich Tomaten auf den Augen? Drüben, oder auch meinetwegen nebenan, lief alles glatt, Thema war wieder Thema und es wurde wieder über Maddie spekuliert. Lief alles super, bis Hallelujah auftrat. Sagt mal, merkt ihr eigentlich nichts mehr in eurer Verblendung?
Er/Sie wurde mehrmals aufgefordert doch aufzuhören und nicht nach zu treten, aber nein,
wenn er/sie einmal anfängt ist er/sie so in ihrem Element, bis alle wieder mit draufhacken!!!
Boa, mir läuft echt gleich die Galle über wegen der Blindheit von einigen hier. Alle fallen immer wieder auf Halleluja rein und bestätigen ihn/sie und ziehen mit, andere runter zu ziehen.
Hallelujah will im MITTELPUNKT stehen und gebeten und bebettelt werden, der/die ach so arme, verfolgte ...
Ach was solls ... musste ich mal los werden. Blutdruck wieder auf normalem Level,
deshalb mal gute Nacht
auch dürfte es den hetzern gegen mich entgangen sein,
dass ICH, hallelujah, das ganz erniedrigende post an beata einer anderen userin in diesem strang kritisiert habe..
Zitatende!
Anmerkung von Rose: Ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft du nun schon darauf hingewiesen hast!!!
Zitat von Hallelujah:
die JETZT aufgetauchten nicks boas/würstchen/algarvio
in welt-online sind meiner ansicht nach von beata selbst geschrieben. diese verar....n ja in wahrheit MICH, weil sich beata einbildet, ICH hätte sie mit diesen nicks HIER
gemobbt.
stimmt aber nicht.
sie will dort "dokumentieren", dass sie über "meine"
"machenschaften" bescheid weiss.
es hat sich jetzt noch ein post dazugesellt, dass wieder eindeutig beata in den himmel hebt, und mich niedermacht.
meiner ansicht nach auch von ihr selbst geschrieben.
(es gibt dort keine registrierpflicht...)
nach deinen gestrigen angriffen konnte ich dein
heutiges post nur gegen mich verstehen...
tja - bei dem verwirrspiel hoffe ich, dass jetzt einigermassen verständlich ist, wie das bei beata so läuft, und das in vielen foren...
Zitatende!
Anmerkung von Rose: Dir wie allen Welt Online Lesern dürfte klar sein, dass dort jeder unter allen Nicks schreiben kann, weil die Nicks nicht geschützt sind! Außerdem sollten Hobbypsychologen mal ganz vorsichtig sein, was sie hier äußern.
Zitat von Hallelujah:
die vermutung von @sina (wikipedia) teile ich eher nicht.
vielmehr glaube ich, dass hier eine persönlichkeit mit einem sehr stark übersteigerten verlangen nach selbstbestätigung vorliegt.
ausserdem vermute ich zu fast 99%, dass auch möglichst nur die eigene meinung geltend gemacht werden will.
wenn das nicht nach deren vorstellung gelingt, dann wird mit allen mitteln, und mit zuhilfenahme von anderen nicks MANIPULIERT.
es wird, nehme ich an, nicht "von innen heraus" in eine andere rolle geschlüpft, sondern es wird das als mittel zum zweck eingesetzt, um sich durchzusetzen, um nur das EIGENE
geltend zu machen.
wenn "man" sich durch eine andere meinung oder kleinste kritik "bedroht" fühlt, kommen "andere", die sie unterstützen,
und wieder "gutreden".
ausserdem wird grundlegend hinter allem "hinterlistiges" vermutet... (erinnert euch, wie sogar die identität von wilhelm wagner angezweifelt, und darüber geschimpft wurde).
es liegt eine selbst zugegebene (!!!) politische vergangenheit vor (eine der beiden richtungen - und das wort "radikal" anhängen!).
das erklärt auch einiges - das wort "fanatismus" trifft es gut.
dieses auftauchen von den verschiedensten nicks hat eher den grund, mit allen möglichkeiten, die zur verfügung stehen, zu manipulieren, eher nicht um sich "unbewusst aufzuspalten".
Zitatende!
WOOOW, eine sehr gute Selbstanalyse!!!
Bist halt schon den ganzen Tag wieder in deinem Element. Nur eines frage ich mich, wie kann ein User sich immer wieder verabschieden und dann doch wieder weiter schreiben. Das hat doch Methode, oder? Bist du dir eigentlich für nichts zu Schade? Hauptsache weiter hetzen?
Du erinnerst mich an eine Gebetsmühle. Fehlt nur noch das Amen am Ende deiner
Beiträge.
Liebe Leute, habt ihr eigentlich Tomaten auf den Augen? Drüben, oder auch meinetwegen nebenan, lief alles glatt, Thema war wieder Thema und es wurde wieder über Maddie spekuliert. Lief alles super, bis Hallelujah auftrat. Sagt mal, merkt ihr eigentlich nichts mehr in eurer Verblendung?
Er/Sie wurde mehrmals aufgefordert doch aufzuhören und nicht nach zu treten, aber nein,
wenn er/sie einmal anfängt ist er/sie so in ihrem Element, bis alle wieder mit draufhacken!!!
Boa, mir läuft echt gleich die Galle über wegen der Blindheit von einigen hier. Alle fallen immer wieder auf Halleluja rein und bestätigen ihn/sie und ziehen mit, andere runter zu ziehen.
Hallelujah will im MITTELPUNKT stehen und gebeten und bebettelt werden, der/die ach so arme, verfolgte ...
Ach was solls ... musste ich mal los werden. Blutdruck wieder auf normalem Level,
deshalb mal gute Nacht


















